The LSE graduation ceremony was quite fun – it was good to see many of the people again, knowing that some of them, we may never see again. That I guess is also LSE – the most international Universities (there are students registered at LSE from more nations than are members of the United Nations).

The ceremony itself was a bit tireing, as we were in our neat robes which were somwhat suffocating. We had to sit through about 1 1/2 hours of name-reading and hand-shaking until our own five seconds of fame – when your name and possible honors under which you graduated were announced by the Head of Department of Economics, Prof. Danny Quah, and you got your handshake with the head of the school, Howard Davies.

[Show as slideshow]

12►

After that, there was a little reception which was somewhat dissappointing as the venue was the 4th floor restaurant, with its own particular ambience.  After that, Franziska, her parents and me and my mom went to the Oxo Tower Restaurant, where we enjoyed a nice dinner. But have a look at the pictures yourself!

1. The pass mark in each paper is 50 out of 100. Where a paper is examined in part by extended essay, the mark is the average of the mark awarded in the unseen examination and that awarded for the extended essay. There is no requirement to pass each part separately. It is important to note however, that candidates absent from any examination, or who do not submit an extended essay, cannot be considered for the award of a degree. Such candidates may resit the examination, and carry forward the marks of any papers already attempted.
2. There are four levels at which you can be graded: Pass with Distinction, Pass with Merit, Pass and Fail.Pass with Distinction: an individual distinction mark is 70 or over. An overall Pass with Distinction is achieved with: (1) three marks of 70 or over and one mark of 50 or over, i.e. 3 x 70s and 1 x 50 OR (2) Two marks of 70 and over and two marks of 60 and over, i.e. 2 x 70s and 2 x 60s, AND an aggregate mark of 280.Pass with Merit: an individual merit mark is 60 – 69. An overall Pass with Merit is achieved with:
   EITHER (1) Three marks of 60 or over and one mark of 50 or over, i.e. 3 x 60s and 1 x 50.
   OR (2) Two marks of 70 or over and two marks of 50 or over, i.e. 2 x 70s and 2 x 50s.

   Pass: an individual pass mark is 50 – 59. An overall Pass is achieved by: EITHER
   (1) Passing all four papers, i.e. 4 x 50s OR (2) Passing three papers, provided there is EITHER a good pass, i.e. a mark of 55 or over, OR an aggregate mark of 160 in the non-failed courses, AND provided that the fail is not a bad fail, i.e. less than 20.

3. Fail: a candidate who fails to satisfy the criteria in c) above fails the examination overall.
4. A candidate who fails the examination overall may normally resit any or all of the failed papers on ONE occasion only. This must take place in the following year unless a candidate is permitted by the School to defer. A candidate retaking a paper examined in part by essay must resit the examination AND resubmit the essay, though the examiners will allow the candidate to resubmit the essay from the first attempt.A resit candidate can pass the examination if the marks obtained at resit, together with the marks carried forward from the first attempt, satisfy the criteria in point 2 c) above. Resit candidates are not eligible for distinction or merit awards

Bei mir ist es auf eine Distinction hinausgelaufen, im Schnitt schaffen das im M.Sc. Economics wohl etwas weniger als 20%. 65% der Studenten schließen mit Merit oder besser ab, im Jahr 2008 sind nur 8% durchgefallen. Die Statistiken beziehen sich aber nur auf den M.Sc. in Economics.

Hier ein kleines Video das LSE Studenten als memento gedreht haben.

Update: Der urhebende Künstler hat sich einverstanden erklärt, einen neuen Pinguin zu fertigen. Von dem alten fehlt leider noch jede Spur.

Zusagen kamen vom UCL, der LSE (conditional on disinction) sowie aus Cambridge. Von Zürich habe ich noch keine Zusage und in Chicago stehe ich lediglich auf einer “short waitlist”.

Dieses Jahr ist wohl kein gewöhnliches Jahr, da die Bewerberzahlen überall extrem angeschnellt sind. Das Jahr an der LSE ist ja noch nicht vorüber, aber auch einige Eindrücke darüber wollte ich einmal kundtun. Der M.Sc. Economics ist wohl in erster Linie doch eine Lizens zum Geld drucken. Von der Qualität der Lehre sollte man nicht allzu viel erwarten. Gerade die Ausbildung in Econometrics lies doch sehr zu wünschen übrig, insbesondere im zweiten Term, was wohl auch der unglücklichen Wahl des Dozenten geschuldet ist.

Generell sind es gut 120 Studenten in den core courses Micro, Macro- und Econometrics. Das sind ähnliche Verhältnisse wie an Massenunis bekannt. Das UCL nimmt gerade einmal die hälfte der Studenten in das M.Sc. Programm auf.

Im PhD soll die Lehre auch nicht wirklich besser werden. Zudem ist die LSE doch relativ unpersönlich, man bekommt nichts Geschenkt und man muss den Leuten wirklich auch hinterherlaufen. Das ist ein wenig Schade. Gerade die Betreuung für unsere extended essays lässt auch zu wünschen übrig. Wobei man das verstehen kann, da sie ja eine Prüfungsleistung sind. Aber ich habe auch gehört, dass es nicht unbedingt besser ist im PhD.

LSE hatte mir zunächst nur ein ESRC Stipendium angeboten, was in meinem Fall jedoch nur die Studiengebühren abgedeckt hätte. Zudem gab es noch ein Teaching Assistantship über 5000 Pfund.  Da wurde bereits gemeldet, dass alles andere Geld bereits vergeben ist und es keine andere Möglichkeiten gibt.

Nachdem ich mit einem MRes Student gesprochen hatte, wurde schnell klar, dass man “verhandeln” sollte, oder es zumindest probieren sollte. So wurden aus dem ESRC und 5000 Pfund mit arbeiten das Scitovsky Stipendium über 11000 Pfund pro Jahr über drei Jahre, wobei ich ab dem zweiten Jahr 4 Stunden pro Woche unterrichten müsste. So kann es gehen!

Das Angebot vom UCL war von Anfang an sehr verlockend, da sich die Studiengangsleitung sowie auch der Dekan sich wirklich intensiv um mich bemüht hatten, mit persönlichen Emails, Telefonkontakt und Gesprächen vor Ort. Das Angebot sieht nunmehr so aus, dass ich ein ESRC Stipendium sowie ein Stipendium des Research Centers erhalte, in welchem ich promovieren würde. Dabei handelt es sich um das ESRC Centre for “Economic Learning and Social Evolution”. Im Endeffekt würde ich im ersten Jahr knapp 14000 Pfund erhalten und die folgenden Jahre etwa 12000 Pfund und eventuell noch ein wenig als Teaching Assistant im selben Umfang wie an der LSE.

Mit etwa 1000 Pfund im Monat kann man wohl einigermaße bescheiden Leben. Auf vier Jahre? Das ist eine andere Frage. Daher wird Zürich eben besonders interessant, denn dort winkt ein etwas besserer Lebensstil, mit knapp 40.000 Franken im ersten Jahre. Ohne jede Lehrverpflichtung. Das ist schon etwas.

Vom fachlichen wollte ich in Richtung Behavioral Economics etwas machen. Das vereint theoretische- und experimentelle Forschung und erlaubt auch Feldarbeit. Da sind das UCL ganz gut, Zürich ist mit Ernst Fehr in Behavioral Spitze. Die LSE hat auf dem Gebiet eher nichts, daher wäre das fachlich wohl auch schon ein Punkt, wo ich sage, dass ich am UCL besser aufgehoben wäre, auch wenn das UCL nicht den Namen hat, wie die LSE und Zürich schon gar nicht.

Nun ja, ich mach es mir nicht leicht. Emails kommen jetzt sowohl vom UCL als auch von der LSE und scheinbar wollen die mich beide, wobei sich das UCL von Anfang an mehr Mühe gegeben hat und auch viel persönlicher gewirkt hat. Da das gute 4 Jahre werden, ist das wohl ein wichtiger Faktor.

Mittlerweile weiß ich auch, dass unter den Bewerbern an der LSE, ich auf Rang 1 oder 2 stehe. Daher wohl auch der plötzliche Wandel mit dem Funding, das anfänglich ja doch sehr spärlich war. Aber, wie gesagt, das lässt die LSE auch wieder ein einem anderen Licht erscheinen.

Für die Public Lectures muss man sich immer Tickets besorgen, diese sind natürlich begrenzt und in der Regel sehr schnell weg. Ab 8:00 Uhr wurden am 13. Januar die Tickets ausgegeben, manche Studenten standen wohl schon um 6:30 und warteten. So entschlossen muss man sein, Ben Bernanke in Person zu sehen. Ich bin erst gegen 8:40 gekommen und da gab es schon keine Tickets mehr. Dennoch hatte ich das Glück, dass ein Freund sein Ticket nicht nutzen konnte, da er ein Bewerbungsgespräch hatte.

Deswegen konnte ich mir am Tag darauf Ben Bernanke anschauen und der Rede zuhören. Man merkte, dass die Rede heiß erwartet wurde. Denn überall auf dem Campus standen Teams von diversen Fernsehsendern und auch die Zuhörerschaft bestand nicht nur aus Studenten, nein es waren sehr viele Reporter vor Ort, von BBC über die Washington Post bis zur New York Times.

Die Rede selber hat Ben Bernanke komplett abgelesen. Die Wortwahl war, wie fast jede Rede eines Notenbankers sehr vorsichtig. Ich muss zugeben, hier wäre ein Fremdwörterbuch angemessen gewesen. Fast mechanisch trug er vor, welche Maßnahmen zur Stützung des Bankensektors unternommen wurden und welche Maßnahmen noch auf dem Tisch liegen. Vor allem ist das Ziel, das Vertrauen in das Bankenwesen wieder herzustellen und so den Handel zwischen den Banken wieder zu beleben.

Im Momen herrscht eine künstliche Kreditklemme, denn trotz historisch niedriger Zinssätze vergeben die Banken nur äußerst konservativ ihre Kredite, was ein klares Anzeichen für den Vertrauensverlust auf den Finanzmärkten ist.

Das nicht alles auf den Finanzmärkten mit rechten Dingen vor sich ging, räumte Ben Bernanke ein. Jedoch warnte er, dass ohne das aggressive Vorgehen der Notenbanken, die Kosten der Krise ins unüberschaubare abgedriftet wären.

Auch machte Bernanke deutlich, dass es Zeit für eine straffere Regulierung der Finanzmärkte auf globaler Ebene ist. Damit muss der Realität eines entgrenzten Handels mit Finanzprodukten Einhalt geboten werden und wieder Übersicht und damit vertrauen in die Institutionen geschaffen werden.

Ich muss anmerken, dass die Studenten im Old Theatre an der LSE wohl reine Kulisse waren. Nach der knapp 45 minütigen Rede, die auch von einigen Sendern live übertragen wurde, gab es eine kurze Question and Answer Session. Dabei durften größtenteils Journalisten ihre Fragen stellen, kaum ein Student kam an die Reihe.

Da die Ergebnisse darin auch darüber entscheiden, ob man für den PhD an der LSE etwa Funding vom ESRC (Economic and Social Research Council) bekommt, wollte ich mich da ein wenig anstrengen. Trotz eines eher mulmigen Gefühls sind die Klausuren sehr gut ausgefallen, sodass ich nun gespannt darauf bin, was die LSE mir etwa für einen möglichen PhD anbieten kann.

Da man ja nie alles auf eine Karte setzen kann, hab ich noch ein paar andere Bewerbungen probiert. Unter anderem die alten bekannten Oxford und Cambridge, aber auch das UCL sowie die Stanford als auch die Chicago University. Nun bin ich mal gespannt, was das Label LSE so ausmacht, bzw. wie es sich so verkaufen lässt.

Im Endeffekt lernen wir hier auch nichts anderes, als an anderen Unis. Das ganze vielleicht mit einem deutlich zackigerem Tempo. Aber die Lehre muss nicht unbedingt besser sein.

London als Stadt, ja das hat so viele Ansichten. Man bekommt jeden Tag etwas neues zu sehen. Je nachdem, wie ich mich fühle laufe ich mal längere, mal kürzere Schulwege. Auf diesen Schulwegen sind unter anderem diese Bilder entstanden. Da die Handykamera ein wenig schlecht ist, sind die ein oder anderen jedoch verwackelt.

[Show as slideshow]

Auf jeden Fall macht das Wohnheimleben so, sehr viel Spass mit unserer kleinen Gruppe.

Frohe Weihnachten

Die Kurse davor waren sehr intensiv, da durch die Themen mit einer großen Geschwindigkeit durchgegangen wurden. Im großen und ganzen sind die Themen aus dem Matheteil für Micro und aus Probability und Stats jedoch Standardthemen, die wir auch in Deutschland so gelernt hatten. An für sich waren die Klausuren nicht schwer, aber insbesondere am Montag wurde deutlich, dass hier halt vor allem auf einen Faktor
gespielt wird — Zeit.

Man bekommt einach extrem viele Aufgaben und hat dazu sehr wenig Zeit; bei der Klausur am Montag hab ich bereits ein paar Schusselfehler entdeckt und da ich zehn Minuten früher fertig war kann man sich die Saukralle ja vorstellen.

Hier wird auch nur mit Wasser gekocht, in der Austattung ist die Uni in vieler Hinsicht
nicht besser als etwa Magdeburg. In mancher Hinsicht fand ich Magdeburg sogar besser
ausgestattet. Ich frage mich, wo meine Studiengebühren hinwandern… die Uni ist jetzt sehr voll, man entwickelt fast schon ein Gefühl von Klaustrophobie denn die Studenten scheinen sich nur zu stapeln. Mit den Studienbedingungen oder Studienumgebung kann die LSE nicht wirklich punkten; ich muss sagen, dass ich da jedoch vielleicht auch aus Magdeburg ein wenig verwöhnt bin.

Ein guter Faktor ist etwa die Betreungsrelation. Die LSE hat eine Police hat, dass in jeder Übung nur maximal 20 Studenten sitzen dürfen. Das erzeugt natürlich auch reichlich Jobs für Doktorranden, die unter anderem sehr gut bezahlt werden. Ein Kumpel wird für Studenten aus dem Erstsemester eine Übung leiten und wird mit knapp 40 Pfund pro Unterrichtsstunde und knapp 20 Pfund pro Office Hour vergütet. Das nenne ich mal ordentlich, im Vergleich zu den mau bezahlten Hiwijobs in Deutschland.

Direkt am Dienstag war dann erstmal entspannen und feiern angesagt. Hier im Wohnheim ist jetzt viel los; es scheint als würden sich die Postgrads von den Undergrads ein wenig trennen; räumlich ist das ja schon gesehen, weil wir fast alle auf dem fünften Stock sind. So ein bisschen Wohnheimsatmosphäre kommt da schon auf, weil man sich in der Regel in der Küche über den Weg läuft.

Kakerlaken hab ich noch keine gesehen und damit das auch so bleibt hab ich die riesige Box, die von der Wohnheimverwahltung verteilt wurde nun auch mit meinen Lebensmitteln gefüllt. Jetzt sieht mein Zimmerchen richtig ordentlich und sauber aus.

Gestern und heute ist das sogenannte Fresher’s Fair, bei denen sich die verschiedenen Clubs usw. vorstellen und man ihnen auch beitreten kann…das hab ich gestern dann auch gleich mal gemacht.

Mitglied bin ich nun in der Salsa Society, der Economics Society, dem Debate Club und der Investment Society (das ist mit 2000 Mitgliedern eine der Größten). Überall gabs Süßigkeiten und Kleinigkeiten, war also ganz lustig aber auch unheimlich voll, eng und laut.

So…was war och, ja genau. Die Kurswahl für den Optional Course. Das wird schwierig, ich tendiere zwischen Political Economy, Development and Growth Economics und Industrial Organization — wobei bei dem letzteren mir der Vorlesende sehr gut gefallen ist (der gehört zu den top 10 in seinem Bereich), aber auch Development Economics ist sehr interessant. Gottseidank muss ich mich nicht gleich entscheiden und kann mir die Vorlesungen nächste Woche noch mal anschauen.

Am Montag war dann noch die letzte Prüfung. Davor hat mich mein Freund Eugen aus Göttingen besucht. Die Prüfung am Montag sollte so mit die schwerste von allen werden, aber im großen und ganzen ging es eigentlich. Es ging dabei um Mathematics for Macroeconomics, unter andere Discrete Optimization, Bellman equation, Continuous Time Dynamic Optimization (Hamiltonian), Systems of Differential Equations und so weiter. Von den Themen waren die meisten neu für mich, gerade die Geschichte mit Discrete Optimization und Continuous Time Dynamic Optimization. Jedoch konnte ich mich relativ gut darauf vorbereiten, bin als jetzt auf die Ergebnisse gespannt, die Ende der Woche herauskommen sollen.

Oyster Karte für Nahverkehr in London

Mein Wohnheim ist gut 25 – 30 Minuten zu Fuß vom Campus der LSE; mit der Tube sind es lediglich drei Stationen, also knapp 10 Minuten. Die nächste Tube Station ist Warren Street, welche knapp 5 Minuten zu Fuß entfernt ist. Daher habe ich mich einmal über den Nahverkehr und vor allem über etwaige Rabatte für Studenten informiert und bin dabei über die Student Oyster Card gestolpert.

Grundsätzlich gilt, dass Studenten an einer Londoner Universität einen Rabatt von 30% auf die one week, one month und one year travelcard erhalten. Somit kostet eine einmonatige Travelcard für Zonen 1+2 nur knapp 65 Pfund. Eine Buskarte kostet knapp 35 Pfund pro Monat. Also doch eine Ersparnis. Man kann man die Photocard hier beantragen; sie kostet fünf Pfund und ist im Endeffekt nur eine reguläre Oysterkarte mit Namen und Photo und hat auch deren Funktionalitäten.

Bei der Registrierung muss man die Uni, sowie die Immatrikulationsnummer angeben. Diese Informationen wrden zwischen dem Nahverkehrsunternehmen und der Universität verifiziert und ein paar Tage später erhält man dann per Post die Student Oyster Karte. Man kann damit nun die o.g. travelcards kaufen und diese auf der Student Oyster Card hinterlegen. Praktisch ist, dass es alles Online geht. Natürlich gibt es auch eine Papiervariante, wenn man etwa keine Debit-Karte oder Kreditkarte zur Bezahlung hat. Das ist jedoch langwieriger; hierzu sollte man sich bei der LSE an das Student Service Center, bzw. an die Student Union wenden.

Am 5. September ist Registration und bereits am 8. September fängt es mit den pre-sessional courses, den Vorkursen in Mathemtik und Statistik an. Bereits für die Vorkurse vorbereiten, sollte man ein knapp 150 seitiges Skript, dass ich überflogen hatte. Die Themen waren hauptsächlich Analysis, Differentialrechnung in einer Variablen sowie Algebra und Matrizen. Dazu sollte man über das elektronische System Moodle der LSE ein paar Quizzes ablegen, d.h. Fragen zu dem Stoff beantworten, wobei manche doch recht “tricky” waren.  

In den ersten “Classes” wird mit multivariater Analysis, Determinanten usw. weiter gemacht um dann speziell Mathematik für Microeconomics und Mathematik für Macroeconomics zu behandeln.

Im Vergleich zu dem reinen Mathematikstudium wird der Stoff doch etwas laxer eingeführt, also weniger formal, jedoch findet man hier und da auch Beweise, wo vor allem die Methodik der Beweisführung nähergebracht werden soll. Das ist vielleicht für den ein oder anderen reinen BWLer doch etwas schwieriger, aber wenn man den Zahn raus hat, klappt es.

Ich konnte mir auch schon Unterlagen für zwei meiner Kurse herunterladen, da ich rechtzeitig auf der Webseite des Economics Departments der LSE dannach geschaut hatte. So konnte ich mir schon mal einen Eindruck machen von dem Kurse “Microeconomics for M.Sc.” und “Methods of Economic Investigation” (Ökonometrie). Gerade bei dem Micro Kurs fand ich das Niveau nun zwar schon hoch, jedoch nicht zu hoch, sodass ich bei dem Stoff gut mitkommen sollte.

Etwas Kopfzerbrechen bereitet mir noch die Frage, was ich als Wahlfach wählen möchte. Schließlich hat man im M.Sc. Economics Programm nur vier Fächer und die ein ganzes Jahr. Dazu gehören wie oben schon erwähnt Micro, Macro, Ökonometrie und ein Wahlfach. Es wird jeweils nur eine Prüfung geschrieben und zwar zum Jahresende, obwohl es vor Weihnachten “Mock Exams” gibt, an denen man zwar teilnehmen muss, diese Ergebnisse zählen aber nicht für das Gesamtresultat.

Die Auswahl ist ziemlich Groß:

• Ec421 International Economics
• Ec423 Labour Economics
• Ec424 Monetary Economics
• Ec426 Public Economics
• Ec427 The Economics of Industry
• Ec428 Development and Growth
• Ec430 Capital Markets
• Ec436 Economics of Regional and Urban Planning
• Ec450 Urban and Transport Economics
• Ec453 Political Economy
• Ec455 Quantitative Approaches and Policy Analysis
• Ec476 Contracts and Organisations

Ich weiß nun nicht, ob ich eher Development Economics oder doch Finance machen soll. Nun, ich habe ja noch etwas Zeit. Auf jeden Fall ist die Vorfreude schon da!

Die Bewerbung etwa an der Warwick University wie auch an der LSE erfolgt ausschließlich elektronisch. Für eine Bewerbung an der LSE gibt muss man zwei Präferenzen für Studienprogramme angeben. Bei mir waren das die Programme “M.Sc. Economics” und “M.Sc. Econometrics and Mathematical Economics”. Eine Studienplatzzusage habe ich für den “M.Sc. Economics” erhalten, für EME war ich ein wenig zu spät dran.

Ich habe in Magdeburg meinen Bachelor in Management und Economics (englischsprachig) diesen Sommer abgeschlossen, komme aber ursprünglich aus Ulm. Parallel zum Wirtschaftsstudium studiere ich noch ein wenig Mathematik auf Diplom jetzt etwa im dritten Semester.

Die Zusage von der LSE kam ziemlich überraschend, denn ich hatte nicht wirklich damit gerechnet, da ich doch von einer relativ unbekannten Universität komme. Die Noten aus dem Studium (Schnitt etwa 1.2, oder 1.1) und die Ergebnisse des GRE waren durchaus positiv (beim GRE zählt wohl allein der Matheteil), aber ich denke den Auschlag gab das Personal Statement genauso wie die beiden Empfehlungsschreiben und meine Tätigkeit als studentische Hilfskraft an zwei Lehrstühlen. Dabei habe ich für Bachelor-Studenten aus dem ersten Jahr ein Tutorium für unsere Version der Einführung in die BWL gegeben und für die Studenten aus dem zweiten Jahr, ein Tutorium für die Vorlesung “Intermediate Macroeconomics” vom Lehrstuhl für Wirtschaftstheorie gegeben (dabei musste ich hauptsächlich Sprechstunden geben und Aufgabenblätter korrigieren).

Zwecks des Personal Statement hatte ich mich im Internet hier  und da ein wenig informiert, jedoch darf man sich dabi nicht zuviel erhoffen. Das Personal Statement ist “personal”, d.h. man sollte etwas über sich, die Fächerwahl, die persönliche Entwicklung und auch die Motivation schreiben. Meines Erachtens nutzt es hier nichts, im Internet nach Beispielen oder Mustern Ausschau zu halten, eben weil es persönlich ist.

Bei den Empfehlunggschreiben von Dozenten gibt es die einen Professoren, die sich kaum mit den Bewerbungen beschäftigen und die Studenten auffordern, selbst einen Entwurf vorzubereiten. Das scheint oftmals die Praxis zu sein. In meinem Fall habe ich zwei Professoren gebeten, ein Schreiben aufzusetzen. Diese Schreiben habe ich niemals zu Gesicht bekommen. Über das Onlinebewerbungssystem der LSE muss man lediglich die Emailadressen der Dozenten angeben, welche eine Empfehlung abgeben sollten. Diese können dann ihre Empfehlung elektronisch einreichen.

Ich kann nun nicht näher sagen, in wie weit es wichtig ist, dass die Professoren einen Namen in der wissenschaftlichen Welt haben müssen. Bei einem meiner Dozenten war das durchaus der Fall, bei der anderen eher weniger. Man muss eben abwägen, ob die Professoren einen Namen haben, aber einen Mist schreiben oder keinen Namen haben, aber ein positives Gutachten aufsetzen.

Es sollen desweiteren elektronisch eingereicht werden eine aktuelle Notenübersicht. Dabei hatte ich mir die Freiheit genommen noch ein Schreiben meines Prüfungsamtes beizufügen, welches in etwa mein relatives Ranking in der Fakultät darstellt. Zudem habe ich noch meine Noten aus dem Mathematikstudium beigefügt und auch die Kursbeschreibungen, sodass klar ersichtlich wird, dass es sich hierbei um theoretische Mathematik im Parallelstudium handelt. Für die zentralen Kurse hatte ich ebenfalls die Kursbeschreibungen beigefügt.

Natürlich muss man noch die GRE Ergebnisse (welche ohnehin direkt an die LSE gesendet werden sollen), sowie TOEFL Ergebnisse einreichen. Da ich für meinen Studienplatz in Magdeburg bereits 2005 einen TOEFL gemacht hatte mit sehr erfreulicher Punktzahl von 292/300 (computer-based), machte ich lediglich eine Kopie und lies diese beglaubigen. Die LSE hat das auch nach ein wenig nachhaken so aktzeptiert. So hatte ich mir zumindest das Geld für einen weiteren TOEFL gespart.

Das schließt im Endeffekt auch schon den ganzen Bewerbungsprozess ab, schlussendlich muss man noch die Application Fee bezahlen. Was mich gestört hat, war dass das System relativ kompliziert scheint, aber, nachdem man sich ein wenig eingearbeitet hat, doch relativ einfach ist. Problematisch ist natürlich auch die Unpersönlichkeit des elektronischen Systems, aber nur so lassen sich anscheinend die Bewerbermassen effizient bewältigen.

Nachdem ich meine Bewerbung Mitte Januar abgeschickt hatte, hatte ich bereits Ende Februar meine Zusage — welche wirklich überraschend kam. Desweiteren trudelten von allen anderen Universitäten ebenfalls Zusagen aus, was bedeutete, dass ich die Qual der Wahl hatte.

Besonders verlockend waren Angebote aus Edinburgh und vom Tinbergen Institute. Letzteres bot mir ein Vollstipendium mit knapp 1000 € Zuschuss zu den Lebenshaltungskosten, zunächst beschränkt auf ein Jahr. Die Uni Edinburgh legte mir nahe, mich für Stipendien zu bewerben.

Letztenendes fiel die Entscheidung dann aber, nachdem ich vom DAAD eine Förderungszusage erhielt. Mit dem Stipendium für Graduierte über 900 € monatlich und einem Zuschuss zu den Studiengebühren von 6100 € war schon mal eine wichtige Finanzlücke gedeckt und ich entschied mich dann für die Universität mit dem größten Renommee.

Ich bin nun gespannt, was dieses eine Jahr in London bringt und ob ich in dem Studiengang oben Mitschwimmen kann oder langsam untergehen werde. Am 29. August fliege ich rüber, am 8. September fangen die Vorkurse an. Wir sehen, was kommt!